domingo, 27 de noviembre de 2011

La vida en marte


El sol brilla hasta las seis, como si este año se hubiese despertado tarde.

Flotamos. Ayer. En el espacio que hay sobre una balsa amarilla. A la deriva de un jueves. Alejados por un instante de la costa, de la gente, de la ciudad. Solo llevamos las ropas de baño incómodas, las mismas historias, la contención idealista. Mi sonrisa. Tus palabras. Todo se confunde en el discurso de una agenda que es leída al revés. Que está inmensamente vacía. Que no dice nada.

Luego colgamos las miradas en las líneas del mar, de esos hilos dorados que se perciben cuando la marea los mueve. Alojados en un plástico que nos sostiene por causas de la física adivinamos la suerte de los viernes y el misterio de las citas, y nos perdemos de nuevo en lo mismo.

Y nos perdemos de nuevo en el mar.





jueves, 24 de noviembre de 2011

verano

Las sombras que proyecta el ficus sobre la hierba parecen pequeñas nubes oscuras que bailan según el antojo del aire. El verde está dando paso al amarillo y el amarillo representa a la vejez prematura captada en los limites rocosos de un pequeño jardín. Una mujer corre y vierte el contenido de una cubeta con el impulso que la precede. El pasto vuelve a brillar por un instante añorando el rocío. Las gotas son su espíritu y su risa. El viento, suave por momentos, intenso en otros, va delineando un escenario apacible.

Como en el acto de escribir, la naturaleza dicta sus versos y ordena los días.


viernes, 18 de noviembre de 2011

los rockstars mueren de pie

ya no hay de que escribir


el facebook apenas me da la respuesta, cuanto menos algo de aliento, una señal. un ensayo fácil. hay una línea sobre el pavimento que coloca la morada de los dioses y las orillas del aqueronte en veredas opuestas, y también los trece del gallo deambulan rumeando una gesta en ciernes. hay un alma en pena que recorre esa misma línea longitudinal sin animarse a tomar partido; las miradas lo tienen hecho una coladera, aunque sea del espejo la contemplación se asemeja a un juicio popular

dedícate a escribir retruca el fantasma, la hora crucial sucede en el día de los muertos. y nuevamente el facebook: si quieres tu libertad trabaja sobre tus miedos. ¿cómo se hace eso? y un ventarrón se estrella en la calzada esparciendo la línea de cal. punto. ese no es el punto

aprenderán, dice el fantasma, a entender, insiste la conciencia. voy tarde para una entrevista. acaso puede ser tan inútil pedirle paciencia al impaciente?

en los últimos meses post blog ha emergido de entre la bruma limeña una antigua conspiración familiar que ha colocado – una vez más – el dedo sobre la llaga. el asunto es la historia de una oveja negra al que se le achaca un ocio o una procastinación de dimensiones tan incomprensibles como lo puede ser platón para quién no carga el amor por la filosofía o lo que es a un incrédulo el ensimismamiento frugal de un anacoreta

incomprensible, pero no de una forma manifiesta, o intolerante, sino incomprensible desde una posición pragmática. consecuencia del mismo pensamiento que comparten la gran mayoría de los que conozco y la que los hace presionar los botones en función de una sola inquietud: el dinero

dice un amigo escritor que el universo, o los dioses, juegan a arrojar a los hombres como fichas sobre un tablero ligeramente descentrado para que así nunca caigan donde corresponden. que esa anomalía se convierte en la razón de la vida: hallar el lugar al que perteneces

a mi el dinero me vale un pito y me importa un huevo. no es para menos la contradicción, siendo el hijo consentido de una familia con recursos al que más tarde que nunca se le ha revelado una vocación literaria y un corazón disidente. enmendar el rumbo es cuestión de elección y nada aquí es excluyente

a arrear las bestias por donde ruge el río, que si la mano tiembla es que no está pa cirugías. así se intuye la gesta, con paciencia. al resto: sonrisitas, oídos sordos y el dedo medio (bonilla street, primavera del penúltimo año)

jueves, 7 de abril de 2011

Elecciones 2011: El Perú Pone!

Broder,

Tú que quieres vivir en paz, que quieres un país en donde puedas salir a las calles y caminar libremente y decir lo que piensas; tú que quieres hacer una maestría y hacer crecer la empresa donde trabajas o la tuya; tú que quieres desarrollarte como persona; tú que has visto que el Perú Pone y quieres que siga así. Te pido que me otorgues un minuto de tu tiempo para reflexionar juntos.

Tanto tu como yo queremos que el modelo de crecimiento económico y de bienestar tenga continuidad, y eso sólo es posible con un líder demócrata que incluya a todas las clases sociales, para que nadie venga a imponer dictaduras ni nos haga retroceder en lo que ya hemos avanzado. Por un lado un candidato dice querer destruir la constitución, que se contradice en cuanto a la libertad de prensa y que propone estatizar entidades líderes en el escenario internacional como el Aeropuerto Jorge Chávez, me refiero al comandante Humala (quien además es respaldado por la dictadura chavista cuyo autoritarismo está minando las instituciones democráticas de ese país); por otro lado está la candidata Keiko Fujimori que ha declarado abiertamente querer darle continuidad al gobierno de su padre, el actual reo Alberto Fujimori; quien lideró el autogolpe de estado de 1992, La masacre de La Cantuta y Barrios Altos y muchas violaciones a los derechos humanos, además de pisotear y enmarrocar la libertad de expresión y corromper a funcionarios del estado, instituciones públicas y medios de comunicación y sumirnos en una profunda recesión económica durante los últimos 4 años del fujimontesinismo en los que económicamente no crecimos nada; por otro lado el candidato Pedro Pablo Kucynsky, quien está totalmente vinculado a los intereses norteamericanos y a las grandes empresas de hidrocarburos, representando al modelo neoliberal que no solo resulta incompatible con la realidad peruana, como lo señala Alfredo Barnechea en “La República Embrujada”, sino que además carece de la empatía y del respaldo de las grandes mayorías olvidadas que representan al grueso del electorado.

El Perú es un país pluricultural con una composición social tan grande como dividida, Jorge Basadre hace más de un siglo utilizó las siguientes palabras para describirlo: “El abismo social y el estado empírico son las dos características que empobrecen y amenazan al Perú” y hoy el pensamiento de Basadre está más vigente que nunca.

Nos estamos enfrentando a un escenario sumamente complejo donde la mejor alternativa no reside en la idea individualista de lo que es mejor para mi, sino en la colectiva de cuál es la que más le conviene al Perú. Este es el verdadero voto de conciencia, el voto RESPONSABLE.

La lógica y la experiencias acumuladas en la historia del Perú nos señalan que el centro es el camino correcto, el adecuado, porque representa al equilibrio, al balance, y Alejandro Toledo, a pesar de estar más pegado en sus políticas económicas a la orilla derecha, su perfil, su enfoque, su percepción, su “aproach” está claramente alineado con el centro y es por eso que el peruano promedio se identifica con él y se siente representado por él. Toledo en un país polarizado es el candidato natural del consenso, de la convergencia de ideas.

Recordemos que él fue el que salió a las calles a marchar y doblegó a la dictadura, supo llegar a todos los estratos sociales y a pesar de sus desavenencias personales, que en nada perjudicaron al crecimiento ni a la gobernabilidad, supo conformar un gran equipo de trabajo (entre los que se encontraba el ahora candidato Pedro Pablo Kucynsky) e hizo un buen gobierno del que se despidió con un 46% de aprobación en Lima y con más del 30% a nivel nacional, una de las más altas aprobaciones en las últimas décadas.

Diez años atrás se inició lo que en el extranjero se conoce como el “Milagro Peruano”, una economía imparable que nos tiene hoy a la vanguardia del crecimiento latinoamericano gracias a los dos últimos gobiernos democráticos que han sabido mantener el rumbo y nos han ayudado a mejorar las condiciones de bienestar del país. Poco a poco, con calma, manteniéndonos en la misma vía llegaremos a ser un país cada vez más próspero y sin esa brecha social tan grande que ahora nos divide.

Broder, yo no soy de la Chakana, no tengo ninguna filiación partidiaria ni obtengo ningún beneficio personal de la política, solo estoy motivado por la enorme preocupación en la elección del nuevo presidente del Perú que va a impactar directamente en nuestro futuro.

No nos expongamos a cinco años de sobresaltos, no nos las juguemos. Hay todo un país emergente en el que una mala decisión, por un enfoque apasionado, puede hacernos retroceder años que nos costarán una vida recuperar.

Este Domingo 10 de abril votemos por el consenso. No nos dejemos llevar por lo periférico, por lo superfluo, no nos equivoquemos descalificando a alguien por cuestiones que hoy en día no son prioritarias, vayamos a lo esencial, a la unión, a lo verdaderamente importante, al centro.

Hagámoslo por el Perú, hagámoslo por nuestras familias, por nosotros mismos, el Perú nos necesita a todos.

Toledo ya lo hizo bien y no me cabe la menor duda de que ahora lo hará mejor.

El Perú PONE!

Un fuerte abrazo

Alfredo Rusca
DNI 10223422

Milagros Neyra
DNI 40333355